Sous-marins australiens : la France rappelle ses ambassadeurs a Washington et a Canberra « Afin de consultations »

Sous-marins australiens : la France rappelle ses ambassadeurs a Washington et a Canberra « Afin de consultations »

Le ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision par « la gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue au sein d’ l’Indo-Pacifique. Mes Etats-Unis ont dit « regretter » ce rappel.

L’univers avec AFP

Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere gui?re, jugeant avoir ete trahi. J’ai France a fera savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie, 1 semaine apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique dans l’Indo-Pacifique, auquel est egalement associe le Royaume-Uni.

Au cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce le remplacement par l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.

« A J’ai requi?te du president en Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris pour consultations de les deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle reste justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre par l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Le Drian dans un communique. C’est la toute premiere fois qu’une telle decision reste prise vis-a-vis des deux pays, principalement nos Etats-Unis, allies historiques en France depuis Beyrouth d’independance.

Les Etats-Unis se montrent comprehensifs

« Nous avons ete en contact etroit avec nos partenaires francais concernant un decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris Afin de des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer au sein des prochains jours a resoudre les differends, comme nous l’avons fera a d’autres moments i  l’occasion de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.

Legerement plus tot, un responsable en Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, bien en disant a propos en decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi votre nullement. »

Mes Etats-Unis « esperent » i?tre capable de evoquer avec la France ce differend « la semaine prochaine » lors de l’Assemblee generale de l’ONU, a dit le porte-parole d’une diplomatie americaine, Ned Price. Il a ajoute « comprendre un position ».

Un « coup dans le dos » d’la part de l’Australie

L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a J’ai diplomatie francaise que plusieurs heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, de pallier ministre australien, Scott Morrison, ainsi, du premier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup au dos » avec le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.

« http://datingmentor.org/fr/sexe-occasionnel le sous-fifre a la defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] Hier », a declare votre porte-parole du Pentagone devant Notre presse, vendredi. « c’est pertinent, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreux dossiers de defense concernant lesquels nous pouvons bosser dans le cadre de notre relation avec la France (…). Il y a des occasions et des defis communs. »

M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le sous-fifre d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Bordeaux, avait rencheri : « Je ne vois jamais comment on va pouvoir faire confiance au partenaire australien », en reference a toutes les negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.

« Je comprends tout i  fait la deception »

M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise directement au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre d’une defense », bien en disant saisir leur « deception ». « Lorsque j’ai eu le president [Emmanuel Macron] a la fin du mois de juin, je lui ai bien fera part (…) de des inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au nouvel contexte strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres bien evoque que c’etait une question dans laquelle l’Australie devait se choisir en prenant en compte son interet national. »

De Washington, vendredi jour, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans son sens : « Je comprends clairement votre deception (…). Mais nous continuerons a travailler de maniere constructive et en etroite collaboration avec nos collegues francais. »

L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 via Canberra pour fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. Notre toute premiere distribution etait attendue pour 2030. Une achat qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a Notre signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards Afin de la part francaise).

Notre valeur de ce contrat reste desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Le fonctionnement precises ne sont pas publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique se doit de s’ouvrir pour definir le montant de ces penalites.

Le Monde avec AFP

  • Partage
  • Partage desactive Partage desactive
  • Partage desactive Envoyer via e-mail
  • Partage desactive Partage desactive
  • Partage desactive Partage desactive

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.